1 - Leia com atenção os seguintes enunciados. De seguida decida se são válidos (em termos formais), inválidos (em termos formais), verdadeiros ou falsos (de acordo com cada caso):

1.1.  O João é adepto, ao mesmo tempo, do Sporting e do Benfica.

1.2.  Lisboa é a capital europeia com maior número de habitantes.

1.3.  Na prisão do Linhó está um preso que não é culpado nem inocente, pois o julgamento do seu caso ainda não terminou.

1.4.  Apesar de ter mentido, uma testemunha em tribunal disse a verdade, pois toda a gente percebeu que estava a mentir.

1.5.  Lisboa é a capital dos Estados Unidos da América.

1.6.  Apesar de ter mentido em tribunal, a testemunha disse a verdade numa entrevista a um jornal diário.

1.7.  Todos os animais são peixes.

1.8.  Todos os homens são bons e maus, depende da perspectiva.

1.9.  Todas as pessoas são felizes e infelizes.

1.10.    Naquela situação o João não era o João.

2 – Os enunciados podem ser válidos e falsos? Justifique a sua resposta.

3 – Um enunciado pode ser verdadeiro numa situação e falso noutra? Justifique.

4 – Os enunciados podem ser verdadeiros e inválidos? Porquê?

5 – Os princípios lógicos da razão referem-se à estrutura da realidade ou à estrutura do pensamento? Justifique a sua resposta.

6 – Temos razões para acreditar que a realidade tem uma estrutura lógica (coerente)? Justifique a sua resposta com 3 argumentos da sua autoria.

7 – Em que medida a lógica permite a busca da verdade? Justifique a sua resposta.

8 – É possível sermos coerentes e não obedecermos aos princípios lógicos da razão? Justifique.