|
1. Construa um silogismo válido da segunda figura,
com os seguintes termos:
a)
Termo médio: Animal.
b)
Termo maior: Ave.
c)
Termo menor: Baleia.
2. Decida da validade do seguinte silogismo
(identifique a figura e o modo):
Todos os defensores da democracia
são autoritários
Alguns homens são defensores da
democracia
\Todos os
homens são autoritários
3. Texto 1: “Se for verdade que nenhum peixe
é animal de terra firme, temos que aceitar que nenhum peixe é primata,
se partirmos da constatação de que Alguns animais de terra firme são
primatas”.
3.1. Identifique o silogismo presente no
texto 1 e reduza-o à forma normal silogística.
3.2. Indique a figura e o modo desse
silogismo.
3.3. Trata-se de um silogismo válido?
Justifique a sua resposta com base nas regras de validade silogística.
4. Decida da validade dos seguintes silogismos
(identificando a figura e o modo de cada um deles):
|
4.1.
Alguns homens não falam Japonês
Alguns homens são gregos_______
\Alguns gregos não
falam Japonês
|
4.2.
Nenhum réptil é mamífero
Alguns répteis são carnívoros
\Alguns carnívoros
não são mamíferos |
|
4.3.
Todos os animais são seres vivos
Todos os animais são irracionais
\Alguns irracionais
são seres vivos
|
4.4.
Todos os budistas são orientais
Alguns homens são budistas
\Todos os homens são
orientais |
5. Tendo em conta as regras de validade
silogística, decida se os seguintes casos podem ser válidos:
5.1. 1ª Figura; Modo: EEO.
5.2. 4ª Figura; Modo: AAA.
5.3. 2ª Figura; Modo: EIE.
5.4. 1ª Figura: Modo: AAA.
Correcção |
